---

---

6-8 березня у стінах Львівського національного університету імені Івана Франка відбувався ІІ (обласний) етап Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів Малої академії наук. Це важлива подія для юних дослідників, адже саме тут зібралися найкращі учні Львівщини, щоб представити результати своїх наукових пошуків, поділитися ідеями та зробити ще один крок до великої науки. Атмосфера університету, його наукові традиції та дух інтелектуального пошуку стали особливим натхненням для учасників конкурсу.

Юні дослідники мали можливість почути напутні слова та побажання сміливості у дослідженнях, віри у власні сили й нових наукових відкриттів від почесних гостей: Оксена Лісового – Міністра освіти і науки України, Романа Гладишевського – ректора університету, академіка НАН України, Олега Паски – директора департаменту освіти і науки ЛОДА, Романа Крохмального – декана філологічного факультету університету.

Цьогоріч юні науковці Сокальщини здобули на обласному етапі конкурсу-захисту 25 призових місць: 3 – перших, 10 – других та 12 – третіх! Це неймовірний успіх слухачів КЗ «Сокальська Мала академія наук учнівської молоді імені Ігоря Богачевського» та їх наукових керівників.

І місце – СТАШКЕВИЧ Анна-Марія (секція журналістики). Тема роботи «Поетично-музичний дискурс у системі медіакомунікаційної саморепрезентації міста Сокаля». Науковий керівник Мусій С.С.

І місце – КЛИМОВИЧ Артем (секція польської мови та польськомовної літератури). Тема роботи «Сучасні неологізми польської мови, пов’язані з російсько-українською війною, та специфіка їх уживання». Науковий керівник Федунь Н.С.

І місце – МАТОЛІНЕЦЬ Вікторія (секція загальної біології). Тема роботи «Комплексна характеристика санітарно-хімічного та мікробіологічного стану річки Західний Буг (на прикладі села Ульвівок)». Науковий керівник Стасюк О.Ю.

ІІ місце – ТИМЧУК Максим (секція історичного краєзнавства). Тема роботи «Вулиця митрополита Андрея Шептицького у Сокалі як ландшафт пам’яті». Науковий керівник Мусій С.С.

ІІ місце – РОМАНКО Ярослав (секція української літератури). Тема роботи «Художня деталь «світло» у збірці С. Жадана «Арабески»». Науковий керівник Багрій М.С.

ІІ місце – ТЕРЕХ Зоряна (секція педагогіки). Тема роботи «Професія педагога крізь призму поглядів сучасних старшокласників». Науковий керівник Мусій С.С.

ІІ місце – МИСЬ Матвій (секція макроекономіки та економічної політики). Тема роботи ««Срібна економіка» в Україні: потенціал, бар’єри та стратегічні пріоритети». Науковий керівник Бик М.Б.

ІІ місце – ЧЕРНЯВСЬКА Дарина (секція журналістики). Тема роботи «Від «не-місця» до «місця»: переосмислення феномену залізничного вокзалу в українських медіа та суспільстві». Науковий керівник Бик М.Б.

ІІ місце – БАЧИНСЬКА Іванна (секція історії України). Тема роботи «Примусова депортація українців Холмщини крізь мікроісторичний наратив родини». (Науковий керівник Мусій С.С.)

ІІ місце – МАЇЛО Аліна (секція теорії, історії мистецтв та арткритики). Тема роботи «Хор «Хлібодар» у контексті народного аматорського мистецтва: історія, репертуар, значення». Науковий керівник Мусій С.С.

ІІ місце – ВОРОБЕЦЬ Дарія (секція теорії, історії мистецтв та арткритики). Тема роботи «Вірші-присвяти пам’яті загиблих героїв (на прикладі поезій місцевих поетів)». Науковий керівник Мусій С.С.

ІІ місце – БОЙКО Лідія (секція правознавства). Тема Роботи «Інститут військового омбудсмена як механізм захисту прав військовослужбовців: міжнародний досвід і українські реалії». Науковий керівник Мусій С.С.

ІІ місце – КЛИМОВИЧ Артем (секція географії). Тема роботи «Регіональні диспропорції у розвитку зарядної інфраструктури для електромобілів в Україні». Науковий керівник Бик М.Б.

ІІІ місце – ТЕРЕХ Зоряна (секція теорії, історії мистецтв та арткритики). Тема роботи «Гончарство на Сокальщині в сучасній інтерпретації: історико-мистецький аспект». Науковий керівник Мусій С.С.

ІІІ місце – ПРОЦЬ Юлія (секція психології). Тема роботи «Психологічні детермінанти читацької активності підлітків в умовах цифрового середовища». Науковий керівник Михайлова С.А.

ІІІ місце – КЛЮЧКОВСЬКА Катерина (секція історичного краєзнавства). Тема роботи «(Не) відомі українки: сестра Теодора Романюк – моя землячка, яка допомагала Андрею Шептицькому». Наукові керівники: Ключковська С.В., Вермій Л.П. Консультант Мусій С.С.

ІІІ місце – КОСМИНА Ігор (секція всесвітньої історії). Тема роботи «Місце Сокальської битви 1519 року в системі військово-політичного протистояння держав Центрально-Східної Європи». Науковий керівник Царинська М.О.

ІІІ місце – РИБАК Софія (секція прикладної математики). Тема роботи «Геометрія української вишивки та її застосування до розв’язування задач». Науковий керівник Кровіцька Л.Я.

ІІІ місце – МАТВІЇВ Дмитро (секція математики). Тема роботи «Роль дельтоїда та мозаїки Пенроуза у світі форм і закономірностей». Науковий керівник Кровіцька Л.Я.

ІІІ місце – БОЙКО Лідія (секція охорони довкілля та раціонального природокористування). Тема роботи «Громадські екологічні ініціативи як чинник охорони природи локального простору». Науковий керівник Мусій С.С.

ІІІ місце – МАНДЗЯК Владислав (секція зоології). Тема роботи «Біологічні та екологічні особливості лелеки білого в умовах Сокальської територіальної громади (на прикладі села Ульвівок)». Науковий керівник Стасюк О.Ю.

ІІІ місце – ПІДЛЯК Христина (секція загальної та неорганічної хімії). Тема роботи «Вплив хелатних комплексів на основі Mn, Cu, i Zn на проростання насіння пшениці». Науковий керівник Деленко С.П.

ІІІ місце – ПЕРЕТЯТКО Йосафат (секція правознавства). Тема роботи «Правовий захист учасників бойових дій в Україні». Науковий керівник Мусій С.С.

ІІІ місце – ПАНАСЮК Катерина (секція правознавства). Тема роботи «Нормативно-правова база щодо осіб з особливими освітніми потребами». Науковий керівник Царинська М.О.

ІІІ місце – ГОЛОВКО Анастасія (секція історичного краєзнавства). Тема роботи «Моя родина на тлі історичного минулого». Науковий керівник Гущик М.П., вчитель історії ЗЗСО Сокальський ліцей №1 імені Олега Романіва.

Ваша перемога – це результат наполегливої праці, допитливості, творчого пошуку та щирого прагнення до знань. Наукові дослідження, які ви представили під час захисту, продемонстрували високий рівень підготовки, глибину мислення та вміння працювати з джерелами.

Щиро дякуємо усім, хто сприяв участі наших дітей у відповідальному інтелектуальному марафоні, підтримував, надихав, мотивував.

Бажаємо переможцям подальших успіхів, нових наукових ідей, натхнення та гідного представлення своїх досліджень на наступному етапі конкурсу!

Приєднані файли

001.jpg

---